«Казахстанский форум адвокатов 2015».

(27 ноября 2015 г. Казахстан, г. Алмааты)

подробнее о других курсах кабинета Р.Г. Мельниченко >>>

____________

Время проведения: 27 ноября 2015 г. с 9:00 до 18:30.

Место проведения: Казахстан, г. Алмааты отель "Royal Tulip"

Содержание выступления.

Стандарты поведения адвокатов в сфере взаимодействия со СМИ и в социальных сетях.

Сегодня СМИ и социальные сети – это возможность адвоката выйти в публичное пространство. Ключевая задача адвоката в этом пространстве – повышения своей влиятельности. Под влиятельностью в данном контексте мы понимаем авторитетность, то есть базу для аргументации. Адвокат, обладающий авторитетом, находится в преимущественном положении, например, перед произнесением убеждающей речи. Слушатели заранее относятся к нему благосклонно. Влиятельностью может обладать не только каждый отдельный адвокат, но и корпорация в целом. Если корпорация влиятельна, то этот свет влияния распространяется и на всех её членов.

Но выход в данные публичные пространства таит в себе и определённые угрозы. Очевидно, что в подобных пространствах адвокат должен следовать определённым стандартам поведения. Особенно значимые риски неэтичного поведения, существуют сегодня для адвокатов в социальных сетях и блогосфере. Эта потребность проявляется в том, что со стороны адвокатоведов идут активные исследования по этому вопросу.

Существуют два подхода к правовому закреплению профессиональной этики поведения адвоката в публичной пространстве: аксиологический и деонтологический. Совмещение этих подходов не желательно по причине возникновения «каши», выбор же подхода, кардинально повлияет на содержание правового предписания.

Аксиологический подход – мораль стремления. При этом подходе законодатель устанавливает рекомендованные идеалы поведения. Описывается образ «Божественного» адвоката в социальной сети. И всем адвокатам предлагается стремиться к этому идеалу. В качестве примера подобного подхода можно привести «Международные принципы поведения специалистов в области права в социальных сетях», разработанные Международной ассоциацией юристов.

Это установление образца для подражания – достаточно просто реализуемый проект. Но при этом, на основании правил, принятых на основании аксиологического подхода, адвокаты не могут включить их в институт профессиональной ответственности. Так как подвергать ответственности адвокатов за не достижение идеала или, даже, за отказ к нему стремиться – невозможно. В случае попытки применения, возрастает угроза правоприменительного произвола.

Деонтологический подход – мораль долга. При этом подходе законодатель устанавливает минимальные обязанности и запреты. То есть даётся перечень того, что обязан делать адвоката в социальной сети и то, что он делать не имеет права. В качестве примера подобного подхода можно привести «Внутренний национальный регламент и правила профессиональной этики, относящиеся к Парижской коллегии адвокатов».

Деонтологический подход позволяет включить правила в институт профессиональной ответственности и подвергать адвокатов юридическому преследованию за нарушение этих правил.

Конечно, наших правовых системах (правовая система России и Казахстана) и включённую в неё систему поверенного права (адвокатура и адвокатская деятельность) более свойственен деонтологический подход. Но этот подход требует от законодателя, если перед ним поставлена задача создания качественного правового регулятора, огромных усилий и времени. Это годы, необходимые для контактов между специалистами и публичного обсуждения проектов.

В России осенью 2015 года было принято решение двигаться в два этапа. На первом этапе рекомендовать органам адвокатского самоуправления имплементировать «Международные принципы поведения специалистов в области права в социальных сетях, разработанные Международной ассоциацией юристов» или при помощи отсылки (Решением наделить международные принципы юридической силой для членов корпорации) или при помощи рецепции (принять «Рекомендации о поведении адвокатов в социальных сетях и блогосфере» с минимально адаптированным текстом Международных принципов). На сегодня эта работа близка к завершению.

Информация о мероприятии на сайте адвокатов Казахстана >>>

______________________

В рамках мероприятия, для Центра исследования правовой политики было дано интервью "Угрозы в социальных сетях"

Социальные сети дают многие блага, но и таят в себе угрозы. Российский юрист Роман Мельниченко, тренер адвокатов и профессиональных медиаторов, предлагает алгоритм поведения в социальных сетях, который позволит обезопасить себя от конфликтов."Эвристика" - образовательная программа Центра исследования правовой политики (LPRC), цель которой заключается в простом разъяснении сложных понятий.




Яндекс.Метрика